中国成为全球苹果税改革的最后堡垒，核心在于监管压力缺失与市场依赖的双重作用，导致苹果在该地区维持全球最高的30%抽成比例，而欧美日韩已通过立法或司法强制苹果降税。

　　欧盟通过《数字市场法案》强制苹果开放第三方支付和应用商店，抽成降至17%；日本依据《特定智能手机软件竞争促进法》将税率降至10%-21%，并开放第三方商店；美国由法院裁决要求苹果免除第三方支付佣金。

　　中国尚未出台类似法规，反垄断执法仍以个案裁判为主，未形成制度性约束。2024年上海某消费者诉讼虽认定苹果“具市场支配地位”，但驳回“滥用”指控；2025年55名消费者联名举报亦未获明确回复。

　　中国监管部门更关注内容合规与数据安全，依赖苹果封闭生态配合游戏版号审核、应用下架等政策，而苹果的配合度被视为“可控合作伙伴”。开放第三方支付或侧载（外部应用下载）可能增加监管难度，削弱当前合作模式。

　　中国iOS用户付费能力强，开发者依赖苹果生态获取高收益。例如，直播行业100元收入中，苹果抽成30元，平台再分主播50元后，剩余20元需覆盖运营成本，利润微薄。尽管不满，但中小开发者难以承受脱离iOS生态的损失。

　　对比安卓渠道，华为、小米等应用商店对游戏抽成高达50%，反使苹果30%费率被视为“相对优惠”。

　　中国iOS用户留存率达82%，系统封闭性导致数据迁移困难，用户被迫接受高价服务（如视频会员iOS端比安卓贵30%）。2025年iPhone17系列在华单周销量仍达80万台，强化了苹果的定价底气。

　　2024年中国区“苹果税”收入达64.4亿美元，占全球28%，显著高于欧美（欧盟占4.6%，美国占8.8%）。苹果将中国视为对冲全球监管损失的现金流来源，例如补贴印度供应链转移成本。

　　苹果在财报中辩称“中国开发者实际平均佣金不到5%”，但该数据因纳入免费应用被指误导——依赖内购的开发者仍承受30%高压。

　　苹果在华禁止第三方支付和应用商店，并封禁“热更新”“跳转H5支付”等规避手段，2025年下架近3万个应用（含1万游戏类应用）。而在欧美日，同类行为已被法律允许。

　　鸿蒙系统设备数已突破10亿，若其生态成熟并提供相近收益，将削弱苹果议价能力。当前监管层或优先保障本土系统发展，暂缓对苹果施压。

　　全球15国已对苹果税展开监管，若中国跟进，5年内可为用户节省超1200亿元。分析师预测，若硬件销售持续下滑（2025年Q1 iPhone销量同比降12%），苹果可能分步降税至15%。